Studentinstructie – Portfolio-opdracht Digitale Geletterdheid en AI

Onderdeel van: Opleiding TLC – Digitale Geletterdheid en AI (Toetscode: 2025DGAI)
Studiejaar: 2026–2027
Examinator: A. Strijker
Omvang: 5 EC
Inleveren via: Brightspace
Deadline portfolio: [Datum invullen]
Presentatie: [Datum invullen] – 10 minuten per student

Doel van de opdracht

Met deze portfolio-opdracht laat je zien dat je op een verantwoorde, kritische en effectieve manier generatieve AI kunt inzetten binnen je (toekomstige) beroepspraktijk. Je past AI toe, denkt na over ethische en juridische aspecten, reflecteert op je ontwikkeling en ontwikkelt een visie of beleid.

Wat lever je aan?

Een individueel portfolio met de volgende 4 onderdelen:

1. Toepassing van AI in jouw vakgebied

   • Laat zien hoe je AI toepast in een concrete beroepssituatie (denk aan communicatie, analyse, ontwerp, lesmateriaal).

   • Licht toe welke AI-tools je hebt gebruikt en waarom.

   • Reflecteer op de bruikbaarheid en grenzen van de output.

2. Kritische analyse van AI

   • Analyseer een AI-tool of AI-output kritisch op betrouwbaarheid, bias, juridische risico’s en ethiek.

   • Verwijs waar nodig naar relevante wetgeving (zoals de AI Act).

3. Persoonlijke reflectie

   • Reflecteer op je eigen leerproces met AI: wat ging goed, wat vond je lastig, wat wil je verder ontwikkelen?

4. Visie of beleidsvoorstel

   • Schrijf een korte visie of beleidsvoorstel over het verantwoord gebruik van AI in jouw vakgebied of organisatie.

   • Benoem kansen, risico’s en voorwaarden.

Je presenteert één van deze onderdelen in een mondelinge presentatie van 10 minuten.

Eisen aan het portfolio

• Taal & opmaak: helder geschreven, logisch gestructureerd, goed verzorgd

• Lengte: 2500–3000 woorden (exclusief bijlagen en bronvermelding)

• Bronvermelding: volgens APA-stijl

• Transparantie: geef aan waar en hoe je AI-tools hebt gebruikt

Beoordeling

Je werk wordt beoordeeld met een rubric op 7 criteria (elk 1–10 punten):

1. AI-toepassing in vakgebied

2. Gebruik van AI-tools en prompting

3. Kritische analyse van AI

4. Juridisch en ethisch inzicht

5. Reflectie op eigen ontwikkeling

6. Visie of beleidsvoorstel

7. Verzorging en presentatie

Eindscore ≥ 42 punten = voldoende
De presentatie telt mee onder criterium 7.

Let op

• Deze opdracht moet individueel worden uitgevoerd.

• Herkansing mogelijk bij onvoldoende resultaat (met revisie).

• AI mag worden gebruikt als hulpmiddel, maar jij blijft verantwoordelijk voor inhoud en onderbouwing.

Vragen? Neem contact op met je docent of examinator A. Strijker.

Succes!